首页 >> 名琴鉴赏 >> 一个乐章的时间,让您读懂老琴,名琴,好琴!
详细内容

一个乐章的时间,让您读懂老琴,名琴,好琴!




什么是老琴应该不难回答,什么是名琴就可能开始模糊了,至于什么是好琴?肯定很难有个肯定的答案。我为何要谈这个话题?因为太多人惯于把这三个不同、不相干的概念,放在一起、视为一体,为了商业目的,造就了太多假艺术的意义。是把这三个词看清楚,可别跟着漩涡枉死里淹了。



老琴






老琴


1、老琴 这不难理解,问题在多久算老?依照目前所留存提琴的寿命而论,一般的认知应该是100年到250年算是一把琴的黄金时期,0到10年算新琴,10至100年算成熟期(这有太多种说法,不用跟我争辩,每把琴、每个人的认知都有差异的),超过250年算是老年。对于大家普遍的口语『老琴』,我实在无法简单定义,到底要说多久才算老琴?一把琴要多久才够老?反过来说,一把琴要多久可以稳定使用?是否真如某些人认知的,一把琴必须养六,七十年才够成熟?然后再找人改板子、开声?当然不是这样。



老琴



实务的经验告诉我们,一把新制作良好的琴,最多只要经过3到5年的使用、与仔细调整后,就可以进入非常稳定的使用状态,几乎所有客观的盲测实验都一再证实,无论堆演奏者、对听众而言,根本不存在『老琴的声音』这件事。一把琴在年轻的时候具备什么条件,老的时候就是具备那样条件的老琴。一把本质不佳的琴绝对不会放老了之后变成好的老琴。记住这个事实,历史上多数被淘汰的三四流、不入流老琴,正在市场上,靠着『老琴比较好』耳语四处流传着。


名琴

2、名琴 简单的说,有名字、或有名气的琴,就称名琴。问题在怎样算有名?过去名琴『名字』的定义极为严格。坦白说,我还真不知道名琴的原文该怎么写,是 Famous Violin 吗?在原文书,其实还真少用到名琴这词,可使却是我们最常听到的。



瓜式名琴“Lord Wilton”

瓜式名琴“Lord Wilton”




或许,名琴第一个可以指那些名家用过的琴,例如:海菲兹、帕格尼尼…..等等用过的。其二,某些具有特别历史、典故、图形的提琴,会用特殊的意义命名,例如:加农炮、克里摩纳人、海豚、贝茨…..等等。这些名字并非你自己取了,大家就会认同。最典型的例子就是米尔斯坦斯氏琴 EX.Goldman-Milstein,他将他的琴用妻女的名字命名为『Maria Teresa 』,可是世人还是习惯用Goldman-Milstein 称呼。



斯特拉迪瓦里于1716年制作的小提琴-『弥赛亚』(Messiah)

斯特拉迪瓦里于1716年制作的小提琴-『弥赛亚』(Messiah)



许多斯氏琴根本没有共通的名字,书上只写着『a violin』,而名气更通常是跟随着使用者或搜藏者而水涨船高。了解这些惯用语,希望更能导正市场上歪斜的观念:『意大利名琴』、『百万名琴』…..,这些琴充其量就是一把提琴,称它名琴,目的不是让你体会他的好,而是想赚你更多钱。



好琴

3、好琴 好琴更难定义,每个不同的价位、每个不同程度的使用者,都可以定义不同的好琴。依现今国际制琴界蓬勃发展的现况,我更不能理解意大利琴就是好琴这种迷思。更不用说对学生而言,有限的预算,不做最有效的运用、盘算,还梦想着拥有一把『意大利名琴』!殊不知,有限预算、有限专业引导的结果,十之八九就是买到一把名门家具。




Scott Cao's Copy Of Cremonese 1715 Violin


Scott Cao's Copy Of Cremonese 1715 Violin




STV-1500 King Joseph 1737


STV-1500 King Joseph 1737




老琴、名琴好琴各具不同的意义、标准,也就是说,老琴、名琴未必是对你演奏上好的好琴,他可能在某个时间点上、对某个演奏者产生了最伟大的意义,但却未必能对你产生相同的意义与价值。文中提到米尔斯坦的 Goldman-Milstein,又有多少人知道她到了哪里去了?纵使知道他正在某位日本演奏家的手中,他又何时曾经让那把名琴发出米尔斯坦手中那无比光华、高贵的琴音?


用属于你自己的判断,去寻找自己心中的好乐器。不要把神话、传说,当成毕生追求的目标。



陈曦使用瓜奈利小提琴演奏爱的致意







最新评论
请先登录才能进行回复登录